Современные Валуевые
В юго-восточных областях агитируют за «язык».
В днепропетровской городской газете недавно было опубликовано «Заявление о недопущении запрета на использование русского языка в школах». Так отреагировали на соответствующее правительственное решение некоторые головы областных советов, опубликовав своеобразный ответ с сомнительными комментариями и утверждениями. Назову этого заявления я навел языком оригинала, чтобы ее авторам сразу стало понятно, о чем идет речь. И не удивительно, что заявление подано российским, потому что хоть газета и имеет украинское название, но 60-70 процентов материалов печатают в ней русским языком.
Под публикацией стоят такие фамилии председателей областных советов и председателя Верховной рады АРК и председателя Севастопольского горсовета: Гриценко, Вилкул, Близнец, Нефедов, Голенко, Демченко, Скорик, Чернов, Демехин, Саратов.
Следовательно, это протестное заявление подписали все председатели областных советов юго-восточных областей. Интересно, что кто-то из инициаторов этого «протеста» уже разделил Украину по вымышленному идейному принципу. Естественно возникает вопрос: известно ли этим председателям такое понятие, как «культура речи» и разговор «суржиком». Культуры речи можно достичь только тогда, когда и на уроках, и на перерывах в коридоре или канцелярии раздается один язык, а не две, или обычный «суржик».
Создается впечатление, что эти «подписанты» – украинофобы. И если бы они могли, то совсем запретили бы изучение украинского языка, как это сделал их предшественник Валуев. У него была власть, данная царем. А эти председатели имеют однако ограниченную власть, предоставленную единомышленниками из своих фракций, потому по-валуевскому они делать не могут.
В заявлении фигурирует набор особенно донимающих слов: посягательство на личные права и свободы граждан, русофобство, культурный геноцид, заострение сложного общественно-политического положения, углубления политического кризиса, провокации деления Украины к востоку и запад и тому подобное. Кстати, большинство приведенных слов касаются исключительно авторов этого заявления и их сторонников.
Среди людей нет антагонизма между населением востока и запада, а подобные политиканы искусственно делят людей на бандеровцев (украиноязычных) и москалей-россиян. В действительности такого деления среди людей нет, люди доброжелательно относятся друг к другу. О разделе говорят только политиканы и на этом строят свою идеологию. Известно, что украинский язык более чем 300 лет был запрещен или ее вытесняли и вытесняли другие языки, а потому сейчас в независимой Украине она нуждается в особенной защите, а не подобных нападках.
В заявлении речь идет о том, что ее авторы собираются обратиться к Парламентской Ассамблее Совета Европы с жалобой относительно русофобии в Украине. Известно ли им, что в Европе, например во Франции, Германии, Польше и России, в национальных школах позволяется говорить только своим языком. В той писанине областных председателей опять вспоминается искусственное, надуман вопрос о двуязычности. Но речь является одним из символов суверенного государства, а потому в одном государстве должен быть один государственный язык – язык коренной нации.
Теперь вопрос к авторам заявления: знают ли они, сколько украинских школ работает в их областных центрах, и почему в областных центрах выдают много местных газет русским языком и ни одной – украинской? Почему в газетных киосках или на уличных «раскладках» нет украинских газет и журналов? Что это – принудительная украинизация или русификация?