Не будет из Хама господина
Почему еще лет пятьдесят президентами Украины должны быть украинцы.
В день Святой Троицы года Божьего 2009-го, после святой литургии в Успенском соборе Киево-печерской лавры, о 11.30, на Виктора Януковича взошел «дух святой» в образе Анны Герман с суфлером американского производства. На невидимом экране было написано: «Сердце подсказывает мне: избрание Президента всенародно на прямых выборах – это единственный правильный выбор, на который следует отважиться. И я его делаю. И пусть Господь нам помогает!» Какая-то госпожа Оксана из Тернополя немедленно назвала выступление Януковича «поступком настоящего мужчины». Тот аж расцвел в улыбке. Даже депутатка Лиля Григорьевич назвала этот поступок «честным шагом».
С опозданием на восемь с половиной часов того же 7 июня 2009 года на экранах телевизоров появилась Юлия Тимошенко и сказала: «Прапало все. В меня не то на суфлере». «Дух противоречия» изменил ей, «прыгнув в гречиху» с Януковичом, и она должна была признать, что «каолиции на двух», даже на четырех, пока еще не будет. А она идет на выборы Президента. И победит!
Теперь оба – Янукович и Тимошенко – зарегистрированные кандидатами в президенты. К выборам – два месяца. Еще есть время поразмышлять, достойны ли эти «герои» наивысшей должности в государстве.
Заговор «неапостолов», которые пошли по «военные трофеи»
Тогда, 7 июня, заговорщики не разделили кресла: кому быть Президентом, а кому – Премьером. Потому украинского ГКЧП не произошло. Ревизия Конституции и выборы карманного Президента в зале Верховной Рады – не прошли. Потому что когда два злоумышленника собираются «на дело», то они больше всего боятся друг друга. А когда возникает угроза срыва «дела», они наперегонки бегут доносить на «подельника». В этот раз боягузливишим, зато более ловким, оказался Янукович…
Вспоминаю, в 1973 году следственный Николай Цимох дал мне в следственном изоляторе КГБ прочитать сатирическую повесть одного латиноамериканского писателя, называлась, вероятно, «Заговор 12 апостолов». Двенадцать генералов сговорились совершить государственный переворот. (В Южной Америке тогда это было привычное дело. Бытовал даже анекдот, что заговорщики совершили государственный переворот в перерыве между футбольными таймами. И еще успели на второй тайм). Так вот, один из двенадцати заговорщиков поразмышлял себе: «Нужно донести». И направился к службе безопасности. Но по пути зашел выпить чашку кофе. Когда же подошел к СБ – его «повязали».
- Но я пришел донести на заговорщиков!
- Ты пришел последним, – сказали ему.
С началом выборов Президента украинский вариант этого анекдоту разыгрывается дальше. Главная интрига остается той же: кто из этих двух заговорщиков станет Президентом Украины, а кто – Премьер-министром? Потому что почти прямо было сказано, что «каолиция», то есть тайный заговор БЮТ и Партии регионов, не отменяется, а «пока еще» откладывается.
Теперь они так понакручували «рейтинги», что мы, украинцы, стоим ошарашенные: то это среди этих двух нечестивых заговорщиков, да еще и неукраинцев, мы должны избирать себе Президента? А они потом разделят Украину «на двух»? Не знаю, как кому, а мне не нужно такого выбора.
Наивно надеяться, что Тимошенко и Янукович, положив руку на сердце, честно спросят себя: имею ли я моральное право быть Президентом Украины? Или Премьер-министром? Их жизненный опыт не предусматривает такой «лирики», как мораль, – они пользуются императивами наподобие «цель оправдывает средства» или «после нас хоть потоп». Российское слово «временщики» метко характеризует психологию таких политиков. Президентская должность не обязывает таких отдавать все силы на обеспечение общего добра граждан, а является «военным трофеем», удачно вырванным из рук противника.
Расстояние к идеалу
«Большие», «исторические» народы ответственно и придирчиво относятся к выбору первого лица в государстве. Требования к кандидатам на должность Президента Украины четко сформулировал Евгений Сверстюк в за 28 октября:
«1. Однозначная личность, украинец с безукоризненной репутацией и обстоятельно освещенной биографией.
2. Человек высокой культуры и широкого кругозора, с глубоким пониманием украинской истории и национальных приоритетов, что была нивелируемая веками неволя.
3. Лицо с безукоризненной профессиональной репутацией и позитивным семейным имиджем.
4. Человек, порядочность и правдивость которой не подвергались сомнению.
5. Независимая политическая фигура, не связанная с собственным бизнесом и не обремененная популистскими навыками в коммунистическом воспитании.
6. Президенту народ хочет верить. Как правило, верят тому, кто верит у Бога и исповедующийся перед ним».
Пусть это будет только идеал, но идеалы как раз и являются ориентирами. Важным является расстояние, на котором находится лицо от этого идеала.
Как «ведут» Януковича
Поэтому о соответствии, хотя бы частичном, наших кандидатов названным выше качествам. Возьмем первый признак, «обстоятельно освещенную биографию». Что говорят кандидаты о своем этническом и социальном происхождении? Об источниках и размерах своего богатства, своих прибылей? О богатстве ничего не отмечают, но туфли из крокодила или новое платье ежедневно – это о многом свидетельствует, особенно для женщин.
Что касается происхождения, то большинство политиков в мире, даже из сугубо прагматичных рассуждений, этого не скрывают. Чтобы не быть заподозренными в нечестности. Ведь журналисты в любом случае об этом узнают и разгласят. Не так действуют два наши ведущие кандидаты в президенты. Виктор Федорович предпочитает смалчивать, что его иметь – россиянка из Орловской области. А отец белорус из Витебщины, о котором теперь пишут в интернете, что он отбывал наказание на Донбасе за сотрудничество с немецкими оккупантами.
Впрочем, как видно из предвыборных брошюр 2004 года, ни иметь, ни отец его не воспитывали: иметь умерла, когда Виктору были два года, а отец вступил в брак с другой. Его воспитание стало делом бабушки и улицы. Результат – два уголовных дела («грабеж с насилием» и «умышленные средней тяжести телесные повреждения»). И красноречивая лагерная кличка «Хам».
В совецких времена с судимостью нельзя было и колхозным бригадиром стать. А Янукович каким-то чудом делал карьеру, его пускали за границу, в Коммунистическую партию приняли. За жаргоном спецслужб это называлось «вестами». Кто-то его упрямо и умело «вел» к властным вершин. Поэтому небезосновательным является вопрос: самостоятельно ли он теперь принимает решение? И, если станет Президентом, то важные для украинского народа решения будут приниматься в президентском кабинете или кое-где? Людьми, о которых мы не знаем и которым судьбу своей страны не доверяли? Может, в кабинете Рината Ахметова? В ли Кремле?..
Пять лет тому назад Украина восстала против «грядущего хама» – но он ничего не понял и опять бесстыже прется в лидеры чужой ему духом нации. Оранжевую революцию он воспринял как досадный сбой в политической технологии, а не как урок. Но этот урок усвоили мы, украинцы. Потому что Оранжевая революция пробудила нашу человеческую честь и национальное достоинство! Невзирая на нас разочарование…
От Ивана Франка к Гулака-Артемовского
Юлия Владимировна также содержится что-нибудь говорить о своем происхождении. Будто стесняется своей матери Людмилы Николаевны Телегиной и своего отца Владимира Абрамовича Григяна. Но оставим выяснять ее происхождение Дмитрии Чеботу. Нам достаточно того, что украинского у нее, – лишь фамилия мужчины.
Конечно же, вполне подходящее утверждение, что гражданин Украины неукраинского происхождения может быть большим украинским патриотом, чем много этнических украинцев. Но мы – постколониальная и постгеноцидна нация. А у многих наций, которые только что вырвались из империи, на первых порах большой вес в экономике, а соответственно и в политике, добывала так называемая «компрадорская», то есть предательская буржуазия. Лица и группы лиц, для которых национальные интересы ничего не весят. Они руководствуются только собственными – личными и клановыми (семейными) интересами. И в таком случае преобладание людей некоренного происхождения в политике, в экономике, в административных структурах является признаком болезненного состояния нации. Имеем дело с этим явлением в современной Украине. Потому что нам, этническим украинцам, при делении национального богатства досталась лишь популярная песенка: «Воцаримся мы, братья, в своей сторонке». Вот почему информация об этническом происхождении десятков самых богатых олигархов старательно скрывается от нас, «аборигенов».
Согласитесь, редко какой народ позволяет себе такую роскошь: в час угрозы собственному национальному бытию избирать президентом человека чужой национальности, чужой культуры, безразличную к национальным бедам (того же Голодомора, например).
Но, чтобы меня опять не обвинили в «украинском буржуазном национализме», сошлюсь на однопартийца Виктора Януковича – Николая Азарова. Этот «парень из Калуги» прибился в Украину в 1984 году. Он по крайней мере не притворяется украинцем. В канун выборов 2004 года один журналист спросил Азарова, не собирается ли и он выдвигаться в президенты Украины. Азаров ответил: «Еще течение пятьдесят президентами Украины должны быть украинцы».
Правильно. Лет через полсотни, когда будет стабильный Закон, когда будет твердое Украинское государство, президентом можно будет избрать хоть Барака Обаму – и ничего с Украиной не случится.
Я допускаю, что и теперь Президентом Украины может быть не украинец родом. Но это должно быть человек, который проникся украинским национальным духом и готовая душу и тело положить за Украину. И обязательно – искренний христианин. Потому что, как утверждает Евангелие, «тело – ничтоже, дух – животворить».
Можно ли признать Юлию Тимошенко человеком украинской культуры? Кое-как завладеть украинской лексикой (о фонетике не говорю), изредка надеть вышивку, сказать во Львове «Любе мой» – и тем покорить Галичину и пол-Украины… Но это скорее напоминает декорацию, политическую технологию.
Партия регионов не без основания берет Тимошенко на кпини, что и не знает, где родился и учился Иван Франко. Так будто их Янукович знает… Тот поехал было на Черкащину, где ему подсунули шпаргалку, что родом из Городища Гулак-артемовский (поэт Петр или композитор Семен – безразлично). То он прочитал: «Гулак-артемовский», потому что Артемовск – это где-то вблизи родного Енакиевого. Вспомним еще Анну Ахматову-ахметову, Павла Безпощадного-безсмертного, Бабеля-бебеля, Стокгольмский договор – Гельсинкский акт в исполнении Януковича. И путаницу Косова с Черногорией. Но этот «проффесор» вообще вне любой культуры! Это троечник, который слышал, что в этом слове какая-то буква удваивается. Такому школьнику учителя милостиво ставили тройку. Потому что что-то же он знает!
Скажите, кто-то их – Януковича или Тимошенко – видел в украинском театре, на украинском представлении? Они идут разве на Аллу Пугачеву или на футбол. Вот их культура. Интересно, а каким языком они вплоть до Троицы плели заговор против Украины? Наверно, своей родной, российской. Потому что при том журналистов не было. Для обоих этих кандидатов Украина – не Родина, а лишь территория и население, над которым очень хочется повластвовать.
Недавно говорили, что Януковича могут избрать Председателем Верховной Рады. Если бы избрали – все увидели бы уровень его образования. «Спикер» должен держать в голове множество информации и оперативно реагировать на предложения и изменение ситуации. Но в состоянии ли Янукович говорить без шпаргалки-суфлера?
Может, «ведущие» убедили Януковича, что он победит в первом туре, надеется ли он на подделку, но я уверен, что он испытывает поражение и на этих выборах. Если выборы будут честными, то в первом туре он должен шанс набрать 25-30% голосов, а во втором – будет иметь 70% «против». Потому что имеет вдвое больше противников, чем сторонников. Благочестивый украинский народ еще раз укажет нечестивцу его место.
Два примеры против Тимошенко
Что касается Юлии Тимошенко, то она, по моему мнению, больше всего перенятая одним – быть на верхивци власти «в этой стране». Что значит «в этой»? Пусть бы попробовала в какой-то другой, которой не жаль. Как она заботится о судьбе «этой страны», видим уже из этих двух примеров.
1. Премьер-министр Тимошенко заключила договор с Россией о покупке по завышенным ценам ненужного количества газа. Россия угрожает требованием платить и за неотобранный газ. А перепродать его другим государствам Украина не имеет права! Чем будем расплачиваться? Газовой трубой – этим кровеносным сосудом нашей экономики, которая быстро станет не нашей.
2. Тимошенко заверяла нас, что в 2010 году создаст контрактную армию – а в действительности так урезала финансирование украинского войска, что специалисты говорят об угрозе его потери. Это что-то похожее на Винниченко и в Грушевском 1917 году, которые вообще распустили 3 млн. вооруженных украинцев – и потеряли Украину.
На кого ставит Кремль
Видя, что главные претенденты на наивысшую должность не собираются крепить независимость Украины, а готовые казаться на милость России, некоторые западные политики уже готовы махнуть на Украину рукой: пусть она возвращается в «сферу интересов России». Эти политики не способны мыслить хоть бы на одну каденцию вперед. Еще же совсем недавно – на протяжении целого полвека! – Россия вымахивала над их глупыми председателями ядерной оглоблей, а они уже забыли науку своих мудрых политиков:
«Ампутация Украины была бы для России смертельной», – Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии в 1871-1890 гг.
«Без Украины Российская империя невозможна», – Збигнев Бжезинский, государственный советник из безопасности при президенте США в 1977-1981 году, политолог.
«Потерять Украину – потерять председателя», – Владимир Ульянов-Ленин, председатель Совнаркома России в 1917-1924 гг.
Правда, не знал этого Леонид Кучма, Президент Украины в 1994-2004 гг. «Россия без Украины обойдется, а Украина без России – нет», – говорил он.. Но он в марте 2002 года самокритично признал в Нижневартовску: «Мы, украинцы, немножко с придурью». Кстати, будучи депутатом, он писался «русским», а на Президента был кандидатом уже как украинец.
Что без украинского экономического и человеческого потенциала невозможно возрождение России как большой евразийской империи, знает и двоглавый лидер России Путин-Медведев, потому так спешит приторочить Украину к своей «телеги», которая стремительно котится в бездну. Хочет заморить червячка украинской силой, как это не раз бывало в истории нашей «дружбы».
Это Президент и министр иностранных дел должны терпеливо напоминать, что Россия обязалась быть одним из гарантов нашей безопасности после того, как мы добровольно лишились ядерного оружия. А мы, обычные граждане, имеем право без дипломатических хитростей говорить: как Россия относилась к Украине 350 последних лет – примерно так же будет относиться и в следующих 35. Короткий период ельцинского либерализма закончился. Россия психологически и идеологически готовая сегодня к возобновлению империи. Правда, у нее пока «много амбиции, и мало амуниции». Пока еще. А как только она укрепится украинской силой – мир еще вздрогнет.
Украина без поддержки цивилизованного мира сейчас не может защититься от российских империалистических посягательств. Имею в виду не обязательно оккупацию. России на первом этапе достаточно будет, чтобы мы остались в сфере ее влияния. А впоследствии она убедит мир и остатки малороссов, что никаких таких украинцев как нации, тем более государства, никогда не было и быть не может.
Отсюда геополитический вывод: если Украина не станет членом коллективной безопасности НАТО, то ее поглотит Россия. В этот раз окончательно.
Между тем слышим, как ополчились против НАТО претенденты на булаву Симоненко, Литвин, Тигипко, даже Тягнибок и Яценюк, которые тоже бубнят, что это вопрос для Украины не актуален. Мол, мы до того не готовы, в НАТО нас не ожидают. За такую позицию враги Украины дорого платят!
НАТО и Евросоюз – это не только гарантия независимости. Это европейский стандарт жизни, это высокое поцинування личности. Это уменьшение уровня коррупции. Это возвращение нас как полноправной нации в круг европейских народов.
Только слепой не видит, что Партия регионов – это пророссийская партия. Нацеленная на то, чтобы Украины в Украине было все меньше и меньше. Чтобы постепенно свести Украину к уровню российской провинции. И потому она сознательно раскалывает Украину по языковым признакам, за региональными интересами.
Что Партия регионов категорически против вступления Украины в НАТО, знают все. Но не все заметили, как определилась Юлия Тимошенко 7 марта 2009 года на 45-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности:
«В мире есть страны, в том числе в том регионе, который я представляю, которые или не могут, или не хотят – и это тоже нормально – вступать в НАТО. Все мы эти страны знаем поименно. Очевидный пример – Украина.
Украина 14 лет пытается вступить в НАТО, четко декларируя свои намерения, абсолютно открыто подходя к вопросу сотрудничества из НАТО. Но есть объективные вещи, которые за 14 лет не дали предпринять этот шаг. Во-первых, это ситуация внутри самой страны, где бы часть страны хотела видеть Украину в НАТО, часть – нет.
Но есть вопроса и высшего уровня. Это – как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии и партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО».
Умному достаточно. Главное для Тимошенко – позиция России, а не украинский национальный интерес.
Получив эти позитивные сигналы от Тимошенко и, вероятно, закрепив их тайными договоренностями о взаимной поддержке, Кремль разработал, как он думает, беспроигрышную модель поведения на украинских выборах: одновременно поддержать и Януковича, и Тимошенко. Что Янукович милее – нет речи, но в крайнем случае годится и «барыня с косой».
Следовательно, избрать президентом Януковича или Тимошенко – это поставить под серьезную угрозу национальную независимость.
Носители Духа Руины
Мы помним, что провозглашение независимости в 1991 году инициировала национально-демократическая часть Верховной Рады УССР – Народный совет (1/3 депутата), но Акт о независимости поддержали почти все депутаты (кроме четырех). Большинство депутатов тогда были коммунистами. Ими руководило не стремление национального освобождения, а желание сохранить за собой власть в Украине. С тех пор до 2005 года власть находилась в основном в руках той же совецкой номенклатуры, которая состояла преимущественно из людей, далеких от понимания национальных интересов, а временами и откровенно враждебных в Украину.
Это был не национальный, а территориальный господствующий слой, который не был носителем национальных ценностей и не имел четких государственнических ориентиров. Хотя большинство из них украинского происхождения, но они были надежно русифицированы и психологически сориентированы на российскую культуру, а в политике – на «звезды Кремля». Значительная часть их – неукраинского происхождения (в предыдущих правительствах – Янукович, Тимошенко, Шуфрич, Табачник, Клюев, Папиев, Кушнарев), они родились вне Украины (Тигипко, Кинах, Цушко, Азаров), формировались вне украинской культуры, а некоторые, живя в Украине, и не подозревали о ее существовании. Некоторые из них лишь в крайнем случае удавались к «ритуальному украиноговориння» – на официальных импрезах и перед телекамерами. Они с трудностями читали, а некоторые до сих пор тяжело запотевают, читая речи украинским языком (а затем выполаскивают от нее рота). Некоторые (например Тигипко) даже не умеют по-украински написать свою фамилию.
В Украине именно эти «недонатурализовани», малограмотные люди и является господствующим слоем. И если Янукович опять вернется к власти, в его правительстве сознательных украинцев не будет. Разве несколько малороссов – для декора.
Именно такой – неукраинский и марионеточный – правительство было у нас в 1920-30-х годах. Точнее, то было не правительство, а оккупационная администрация, которая осуществляла волю Москвы и привела украинский народ к Голодомору, репрессиям, к физическому истреблению трети, если не половины населения.
Это поколение постсовецких, ненатурализовавших людей еще не исчерпалось. Оно хочет передать господство в Украине своим детям.
Зря надеяться, что чужестранцы или люди, которые имеют проблемы с национальной идентичностью, будут строить Украинское государство. Янукович снял все вопросы относительно этого, попробовав еще как оппозиционер выбросить из правительства министров Ивана Вакарчука и Василия Вовкуна, которые украинизируют наши образование и культуру.
В каждое из чужестранцев – своя национальность, но общая идея – прервать из Украины как можно больше. Такая идея не объединяет, а разъединяет. Они являются носителями извечного Духа Руины.
С победой Януковича и Тимошенко начнется перераспределение собственности в интересах «своих». Перераспределение это будет осуществляться самыми грубыми методами. Наедут братки-рекетири – и «все будет Донбасс!». Или Днепропетровск. А нам нужная – УКРАИНА.